В этом месяце было оценено 22 продукта.
Выбор лучшего пакета интернет-безопасности для Windows 10 отнюдь не легкий бизнес, и все потому, что практически каждый поставщик заявляет, что предлагает лучшую защиту, доступную прямо сейчас.
К счастью, в июле и августе эксперты AV-TEST провели новое исследование 22 пакетов безопасности для Windows 10, тем самым пытаясь помочь нам определить, какой продукт следует установить на наши устройства.
Как и раньше, все протестированные комплекты безопасности были оценены на предмет защиты, производительности и удобства использования с максимальной оценкой в 6 баллов за каждый тест. В целом, каждый продукт может получить максимум 18 баллов.
Результаты, мягко говоря, удивительны. И я говорю это хорошо, поскольку из 22 протестированных продуктов только 6 действительно не прошли сертификацию AV-TEST.
Не менее 8 комплектов интернет-безопасности получили максимальную оценку 18 баллов после того, как им было присвоено 6 баллов за защиту, производительность и удобство использования:
- AhnLab V3 Internet Security
- Avira Antivirus Pro
- F-Secure SAFE
- G DATA Internet Security
- Kaspersky Internet Security
- McAfee Total Protection
- Антивирус Microsoft Defender
- NortonLifeLock Norton 360
Остальные продукты, получившие сертификат AV-TEST, набрали в целом 17,5 балла, так что в любом случае они были довольно близки к первоклассной производительности.
«Безусловно, даже этот тест, проведенный в течение двух месяцев, — это всего лишь моментальный снимок во времени. Но он демонстрирует высокую производительность многих решений безопасности под Windows 10 для обычных пользователей. Наивысший балл 18 был получен для 8 продуктов, тогда как 8 дополнительных упаковок получили 17,5 баллов на отлично. Это означает, что 16 из 22 протестированных пакетов безопасности также получили признание как ТОП-ПРОДУКТ в дополнение к сертификату их безопасности. Интересно отметить: даже антивирус Windows Defender завершил этот тест с 18 баллами. Однако, оглядываясь назад на историю испытаний за последние 12 месяцев, можно сказать, что это было скорее исключением, чем правилом», — поясняет AV-TEST.
«Многие из признанных пакетов безопасности и интернет-пакетов безопасности предлагают множество полезных дополнительных функций в дополнение к высокой степени безопасности и надежности. Таким образом, сравнивая пакеты с равным количеством баллов, полезно посмотреть на их полный набор функций».
Когда дело доходит до продуктов, которые разочаровали в этом новом исследовании, стоит упомянуть о трех худших показателях.
Прежде всего, это Malwarebytes Premium, который набрал всего 5,5 балла за защиту, 4,5 балла за производительность и 4,5 балла за удобство использования. Это означает, что Malwarebytes заработал в общей сложности 14,5 баллов, что недостаточно для получения сертификата и, следовательно, для признания лучшего продукта.
В то же время пакет PC Matic от одноименного производителя оставлял желать лучшего, получив всего 3 балла за защиту, предложенную в ходе исследования. С другой стороны, он получил 6 баллов за производительность и 4,5 балла за удобство использования, но это только увеличило итоговую оценку до 13,5 баллов. Очевидно, что он не получил сертификации организации.
И на этот раз последним в диаграммах стоит Smart Antivirus от производителя Cylance. Этот продукт безопасности получил только 12 баллов в тесте после получения всего 2,5 балла за защиту, которую он предлагал во время тестирования. Что касается удобства использования, он получил 3,5 балла — самый низкий балл из всех 22 продуктов, которые были включены в исследование.
Единственная хорошая новость для пользователей Cylance заключается в том, что приложение получило максимум 6 баллов за свою производительность в Windows 10.
